手机端
当前位置:首页 > 历史趣闻 > 正文

诸葛亮的隆中对、鲁肃的榻上策、周瑜的天下二分之计,孰优孰劣?

诸葛亮的隆中对、鲁肃的榻上策、周瑜的世界二分之计,孰优孰劣?

诸葛亮、鲁肃和周瑜都是孙刘两家顶尖的谋士,而这三人也都提出了本身的计谋构想。首先是诸葛亮提出了隆中对,大略讲了三点,其一曹操势大,弗成与其正面争锋;其二能够与孙权结盟但弗成有任何图谋;其三应该争取荆州、巴蜀,与曹操、孙权三分世界。如斯一来,汉室可兴。其次鲁肃有榻上策,这是鲁肃在建安五年与孙权在榻上对饮时提出的治国对策,说明了以下几点,其一汉室已经衰落了,不克再答复;其二曹操已经坐大,难以铲除;其三东吴应该先清剿黄祖,伐罪刘表,掌握长江流域。这些对策与诸葛亮的隆中对十分相似。最后周瑜也提出了本身的世界二分之计,周瑜剖析了曹操方才打了败仗,弗成能再大举用兵了,东吴应该乘隙西进,攻略巴蜀,争取汉中。然后在汉中与马超结盟,配合对于北方的曹操。随后攻取襄阳,以图与曹操争夺北方。

那么诸葛亮作为刘备阵营最有名的谋士,其提出的计谋构想与孙权阵营同样有名的周瑜和鲁肃提出的计谋比拟,孰优孰劣呢?因为诸葛亮的隆中对与鲁肃的榻上策很相似,我们就先来说说周瑜的二分世界之计。周瑜这个计谋是个很有远见的计谋,若周瑜不英年早逝,刘备或者都没机会获得巴蜀了。周瑜一死,孙权听了鲁肃的话将江陵借给了刘备,周瑜争取巴蜀的规划就作废了,刘备捡得一个大廉价。比拟之下周瑜的计谋加倍的宏伟,不外因为没有实现,也就没有什么意义可言了。

再来说说鲁肃的榻上策,鲁肃对于时局的剖析是非常准确的,其时年仅十九岁的他可以将世界大势剖析地如斯透辟实属不易。后来孙权也践行了鲁肃的计谋,先杀了黄祖为父报仇(孙权之父孙坚为黄祖部将射杀),接着在曹操兴师南下时武断与刘备结合抗曹,打赢赤壁之战后又争取了荆州。能够说到这一时期鲁肃的榻上策是被实现了的,可惜晚年的鲁肃有些昏聩,竟然赞成将荆州借给刘备,导致周瑜的二分世界之计无法实现,东吴之前的起劲也有些白搭。

诸葛亮的隆中对对于刘备的意义要大过周瑜和鲁肃提出的计谋对于东吴的意义,究竟孙权家眷世代经营江东,有么有周瑜和鲁肃的计谋构想江东都是孙权的,而刘备是自力更生,空有皇叔的名号,诸葛亮的计谋让他得以在世界诸侯混战之际容身,并最终与曹操、孙权三分世界。隆中对所留意的荆州、巴蜀等地也都被刘备争取,联吴抗曹也实现了,能够说隆中对拯救了刘备,隆中对也是这三大计谋中实施的最成功的。

这三个计谋中诸葛亮和鲁肃都留意世界的事态,主张留存自身实力,以戍守抨击为主。而周瑜则是注重盟友,并不是很留意事态的转变。能够说这三个计谋互有利弊。诸葛亮注重荆州,一旦荆州不保就难以统一世界。鲁肃则不那么在意荆州,不然也不会赞成将荆州借给刘备,如斯一来又与周瑜的计谋矛盾,究竟周瑜也是十分注重荆州的。周瑜的世界二分之计最大的瑕玷就是太留意盟友了,可哪有真正的盟友,人人都是为了好处,今天的盟友难保不会成为来日的仇敌,不外若真的化敌为友了,那周瑜的计谋才是最轻易统一世界的。

诸葛亮的隆中对和鲁肃的榻上策素质上都是占有险峻地势成为割据势力,守候仇敌内部杂沓再出兵破敌。周瑜的世界二分之计就对照自动了,是结合一切可结合的势力区减弱敌方势力。这三个计谋不克绝对的说谁好谁坏,只能说诸葛亮的计谋是实施的最成功的,周瑜英年早逝世界二分之计未实施就破产实在可惜,鲁肃的计谋也对照成功,可被他本身晚年赞成将荆州借给刘备损坏了。不得不说这才是汗青的魅力地点,恰是这三人计谋或多或少的失败,才有后来的三国之争。

省到就是赚到、淘宝购物高额返利!加微信【a-b-c-11-22-33】,带您进入省钱+赚钱网购模式!

历史趣闻相关